Efter United Debacle måste du känna till dina rättigheter på flygplatsen

Efter United Debacle måste du känna till dina rättigheter på flygplatsen
Efter United Debacle måste du känna till dina rättigheter på flygplatsen

Video: Den sanna historien om Paris Hilton | This Is Paris Officiell Dokumentär 2024, Juni

Video: Den sanna historien om Paris Hilton | This Is Paris Officiell Dokumentär 2024, Juni
Anonim

Under de senaste månaderna har vi sett reseförbud, invandrare arresterade, passagerare kastade av flygningar och stora protester på flygplatserna. Många av dessa nyheter berättade för resenärer om deras rättigheter när de antingen anländer eller avgår från Amerika.

Nyligen kastade United Airlines våldsamt ut en passagerare från en flygning eftersom den var överbokad och flygbolaget ville att några av sina egna anställda skulle ta platserna. Passageraren satt kvar med hjärnskakning och trasiga tänder.

Image

Resande kan kastas ut från flygningen om kaptenen känner att du är en fara för resten av passagerarna och besättningen. Flygbolag kan också hindra passagerare från att gå ombord. Men om en passagerare går ombord, redo att gå ombord och inte utgöra en fara, kanske flygbolag inte kan motivera att de kastas från planet.

Passagerare öppnar sitt bagage och visar sin elektroniska utrustning på säkerhetsplatsen på Ataturk flygplats, i Istanbul, Turkiet, 2017 SEDAT SUNA / EPA / REX / Shutterstock

Image

"United citerar felaktigt den nekade ombordstigningskompensationsregeln i sin COC, och den federala regeln som den bygger på [14 CFR 250.5], för att motivera att kräva att en passagerare som redan har fått få gå ombord och sätta sig en plats för att oavsiktligt stiga av, " John F. Banzhaf III, professor i allmänintresse vid George Washington University Law School, skrev i ett yttrande.

Denna federala regel gäller endast om ett flygbolag vill förneka en passagerare ombordstigning, inte att ta bort en från ett redan ombordstänkt flygplan.

Donald Trumps senaste försök att införa ett reseförbud för människor från vissa länder har förskräckt stora delar av den fria världen. Trumps senaste missilstrejk mot Syrien innebär att Amerika för närvarande bombar ett land och samtidigt vägrar att erbjuda skydd till alla som drabbats av det onda Trump påstår sig slåss.

Den största kritiken mot Trumps förbud är att det diskriminerar baserat på religion. Presidentens administration hävdar att förbudet är rent platsbaserat men endast har placerats på länder med muslimsk majoritet.

Religiösa och politiska övertygelser skyddas av det första ändringsförslaget, även på en flygplats. Men American Civil Liberties Union (ACLU) säger att tullmyndigheterna ibland har frågat resenärer om deras religiösa och politiska anslutningar och åsikter. För visuminnehavare som inte är medborgare kan avslag på att svara på en fråga om religiös tro eller politiska åsikter leda till mer ifrågasättande eller förnekande av inträde i USA

I ett nytt förslag föreslås att tulltjänstemän bör kunna kräva lösenord för enheter som bärbara datorer och telefoner och också få tillgång till konton för sociala nätverk.

Den amerikanska säkerhetssekreteraren John Kelly uppmanade nyligen alla utländska besökare att lämna ut sina lösenord och lista vilka webbplatser de besöker. "Om de inte vill ge oss den informationen, kommer de inte, " sa han till House Homeland Security Committee.

ACLU säger att tullmyndigheterna har bett om dessa lösenord eller för resenärer att låsa upp enheter för dem tidigare. Rätten att avslå en sådan begäran är en ifrågasatt juridisk fråga. Amerikanska medborgare som vägrar att lämna lösenord eller låsa upp enheter kan inte nekas inresa till landet, men det är en annan fråga för icke-medborgare. USA: s permanenta invånare och visuminnehavare som inte är medborgare kan nekas inresa om de inte samarbetar med dessa typer av förfrågningar.

"Problemet med elektroniska apparater är att det har funnits ett långvarigt undantag från det fjärde ändringsförslaget som gör det möjligt för gränsagenter att söka våra ägodelar utan misstank, " säger Esha Bhandari, personaladvokat vid ACLU. "Problemet är nu att bärbara datorer och enheter har mycket privat och personlig information om dem."

Bhandari tillägger att domstolsbeslut om elektroniska apparats integritetsrätt har gått olika vägar, men även en snabb platssökning av en smartphone kan ge en tullmyndighet tillgång till en persons privata uppgifter.

"Vi är mycket bekymrade över förslaget om lösenord på sociala medier, " säger Bhandari. ”Det påverkar yttrandefriheten och integritetsrätten. Om det blir normen för internationella resor, kan det vara något för amerikanska medborgare som reser i framtiden. ”

ACLU har sett en markant ökning av elektroniska enhetssökningar under det senaste året, en period som inkluderar de senare månaderna av Obama-administrationen såväl som Trumps regeringstid.

Populär i 24 timmar