Med filerna av Kennedy-mordet som nu (till stor del) släppts för allmänheten kan det vara dags att se över romanerna som betraktar det.
Det är en stor dag för JFK-konspirationsentusiaster. Nuvarande president Donald Trump har meddelat att tusentals dokument som CIA håller om Kennedy-mordet skulle frisläppas från sekretess och vara tillgängliga för alla, och vidare noterar att alla filer som fortfarande innehas av byrån skulle ha fram till april för att förberedas för godkännande (som, gick naturligtvis med sina egna konspirationer). Just nu uppfyllde delvis ett 25-årigt löfte som George HW Bush först gav 1991, att alla dokument som hänför sig till Kennedy skulle släppas om 25 år. Den tidsfristen var igår.
Den förbryllande mordet den 22 november 1963 på John F. Kennedy är så djupt ingripen i amerikansk psyke att många hävdar det som landets första moderna trauma. Det har inte funnits något konkret svar på vad som hände eller varför, och förfrågningarna i överflöd. Handlade Lee Harvey Oswald, den anklagade hitman, ensam eller var han en del av ett större kabal? Om han agerade ensam, varför indikerar kula sårens fysik något annat? Och varför sköts han döda bara några dagar senare av nattklubbägaren och någon gång mafiapartnern Jack Ruby? Det är ett yrande ämne att dyka in i, men också ett potent. Händelsen har dramatiserats av regissören Oliver Stone (filmen uppmanade till och med Bushs 25-åriga löfte), satiriserad av TV-sitcom Seinfeld, och till och med spekulerat av X-Files som erbjöd sin egen teori (enligt showen var det Cigaretten Smoking Man som dödade Kennedy).
Det kan hända att Stones prisbelönta 1991-film JFK tillbaka till en zeitgeist hoppade på av TV-nätverk (alla tre exemplen som nämnts ovan dök upp inom fem år efter varandra) men de många romanerna som har försökt brottas sina egna antaganden i händelsen har visat sig stadigt i åratal. Eftersom vi kanske aldrig vet sanningen är utvärdering av den "bästa" mördningsromanen för JFK både en smak- och trofråga. Ta Don Delillos våg, min röst för det bästa av gruppen, som till stor del fokuserar på Oswald, hans ryska anslutningar och teorin om att Kennedy dödades för att motverka ett amerikanskt krig med Kuba. En annan berättelse med Oswald i förgrunden är Norman Mailers Oswald's Tale, en romanliknande berättelse som försöker bekräfta ett konspiratoriskt antagande om att Oswald handlade ensam och av våldsamma skäl.
Det tidigaste försöket att förnya mördningen går tillbaka till början av 70-talet och är särskilt konspirationstunga. Loren Singers The Parallax View ger mordet en noir-liknande snurr, där en privat utredare som jagar efter ledtrådar avslöjar någon enorm högkraftig skuldugurgi. Edwin Shrakes Strange Peaches (benämnd en Texas Literary Classic) går djupt in i Dallas snediga undervärld med Jack Ruby vid sin nexus. En annan höjdpunkt är The Tears of Autumn, en roman av Charles McCarry, en CIA-agent vid mordet, som spekulerar i några öga-för-ett-öga-chikanerier bundna till mordet, tidigare den månaden, av den vietnamesiska presidenten Ngo Dinh Diem.
Åtminstone tre romaner använder datumet ensamma som titlar och tillåter på ett smart sätt att deras arbete centreras runt tid och plats snarare än att fiktiva avsikter. Bryan Woolleys 22 november erbjuder en mer panoramisk 24-timmarsvy runt dagen, vilket ger en spännande utsikt över Dallas i en flersaga av vox vallmo-stil. Adam Bravers 22 november 1963 ger också en virvelvind en dag redogörelse för mordet genom att fokusera på rörelserna från Jackie Onassis efter att hennes man skjutits. Stephen King's mindre kalendriska 11/22/63 förskjuter sig mycket längre till fantasin med en berättelse om en tidsresande som försöker helt stoppa mordet.
Kungens roman dök upp 2011, nära mordet på 50 år. Såvitt jag vet är det det sista stora fiktionsföretaget i mordet som inträffade innan dessa dokument släpptes. Men med många av dem nu tillgängliga för allmänheten kan vissa teorier utvecklas medan andra ställs till vila. Eller kanske inte. Mordet på JFK har skiftat från intriger till industri; praktiskt taget en subgenre nu. Jag skulle inte bli förvånad om frisläppandet av dessa dokument inte spira nya flygningar av tänkt subterguge. När allt kommer omkring har CIA ännu inte släppt allt den vet.
